Epson stelt ons voor een duivels dilemma. Het bedrijf vroeg zich onlangs af of het beter is om het EK voetbal via projectie of tv te kijken. De projectorfabrikant weegt de opties even af. Toch is het uiteindelijke antwoord vrij duidelijk voor het bedrijf, zij kiezen voor projectie.
Projectiespecialist Epson wil je helemaal klaarstomen voor het EK voetbal in Frankrijk. De fabrikant doet dat natuurlijk het liefst via projectie. Daarom maken ze even een vergelijking tussen de beeldkwaliteit van tv en projectoren te vergelijken. Een eerste voordeel is het beeldformaat van kijken via projectie, je kan al makkelijk een beeld van 300 inch maken via een projector. Bij tv ben je vooral beperkt tot maximaal 110 inch (kijk naar Samsung en Philips). Beiden kunnen natuurlijk wel de 4K resolutie dragen, maar via projectie lijkt het wel alsof je in het stadion zelf zit.
Een ander voordeel dat Epson aanhaalt is de flexibele opstelling van zijn projectoren. Het kan bovendien allemaal draadloos. Bij een televisie zit je vaker vast aan een gigantisch scherm dat soms erg lastig kan zijn qua plaatsing. Toegegeven, je hebt voor een projector meestal ook een projectiescherm nodig (tenzij je gewoon de muur gebruikt). Bovendien ligt de helderheid van een projectiescherm lager (die van Epson zitten tussen 2.000 en 3.000 lumen) en kan je het beste projecteren in een donkere kamer. Plaatsing kan dus eigenlijk toch nog voor problemen zorgen.
Het uiteindelijke prijskaartje kan dan wel het grootste nadeel zijn. Naast een projector moet je ook nog eens een geluidssysteem en scherm aankopen. Die kosten lopen meestal vrij hoog op, zeker als je weet dat een vrij goede projector al €1.800 zal kosten. Als je de voor- en nadelen even opsomt besef je dat projectie niet voor iedereen weggelegd is. “Je hebt er de nodige ruimte en ping ping voor nodig,” meldt het bedrijf.
